Presse au Maroc : de la censure à l’autocensure

Hicham el Mansouri, journaliste indépendant marocain et chargé de projet auprès de l’AMJI (Association Marocaine du Journalisme d’Investigation) rapporte lors d’un entretien téléphonique avec la Maison des Journalistes, la vérité sur l’état de la liberté de la presse au Maroc. Son témoignage dévoile toute la subtilité de l’Etat marocain, qui, afin de préserver son image auprès de l’opinion internationale, n’attaque pas les journalistes sur la base de l’exercice de leur métier, mais met en place une série de fausses accusations concernant le  droit commun afin de les discréditer auprès de l’opinion publique.

Contrairement à l’image que le gouvernement marocain tente de promouvoir à l’étranger, la conquête de la liberté de la presse reste dans ce pays une bataille loin d’être gagnée. Une étude récente publiée dans l’Année du Maghreb (CNRS éditions) montre qu’il existe un fort décalage entre l’optimisme des autorités, qui affirment que le paysage médiatique marocain est libre et pluraliste, et les réalités observées sur le terrain par des organisations internationales telles que RSF, FH, Human Rights Watch ou Amnesty International.

Une Constitution moderne, non respectée

La Constitution marocaine, modifiée en 2011 à la suite des “printemps arabes”, est assez avancée en termes de droits de l’Homme et de liberté de la presse. L’article 28 stipule en fait que La liberté de presse est garantie et ne peut pas être limitée par aucune forme de censure préalable. Tous ont le droit de s’exprimer et de diffuser librement  et dans les seules limites expressément prévues par la loi, des informations, des idées, et des opinions”.

Si, sur le papier, le Maroc apparaîtrait comme un pays plutôt avancé en termes de liberté de presse et d’expression, les pratiques quotidiennes de la police et des forces gouvernementales révèlent une réalité très différente que le Pouvoir cherche à cacher à l’opinion publique internationale. Le cas du journaliste indépendant Hicham el Mansouri, arrêté avec six autres collègues en mars 2015, est significatif : le journaliste a été accusé d’adultère et d’encouragement à la prostitution. Lors d’un entretien téléphonique, Mansouri a raconté son expérience tragique pour la Maison des Journalistes.

Les fausses accusations contre Hicham al Mansouri

Chargé de projet auprès de l’Association marocaine du journalisme d’investigation (AMJI), Mansouri a créé, en 2014, une application mobile visant à former les journalistes d’investigation marocains sur les divers faits tels que la corruption, les affaires judiciaires, les affaires politiques, etc. … L’application s’appelle StoryMaker. Six autres journalistes ont collaboré au projet: Abdessamad Iach, Hicham Almiraat, Maati Monjib, Maria Moukrim, Mohamed Essabr et Rachid Tarik. Actuellement, tous ces journalistes sont en procès, avec des chefs d’accusation différents allant d’affaires de droit commun à «atteinte de la sécurité de l’Etat».

« Le 17 mars 2015, la police a fait irruption chez moi à Rabat, sans mandat d’arrêt. Ce jour-là, j’étais avec une amie. J’ai été forcé de me déshabiller et j’ai été battu. Plus tard, j’ai été arrêté avec les accusations d’adultère et de préparation d’un local de prostitution, bien que la femme avec qui j’étais était séparée et achevait une procédure de divorce «  raconte Mansouri pour la Maison des Journalistes. Dans les 24 heures qui ont suivi l’arrestation, Mansouri s’est vu refuser la possibilité de contacter sa famille et son avocat, une autre violation du code de procédure pénale marocain.

Hicham Mansouri a passé dix mois dans une section de la prison de Rabat appelée « Zebbala » (le mot arabe pour « la poubelle »); Hicham se trouve ainsi dans la cellule la plus dangereuse de la prison, qui contient 40 prisonniers agressifs de droit commun (cellule dont la capacité ne dépasse pas 24 personnes).  Ici, il est victime de tortures psychiques et physiques perpétrées par la police. « La première nuit, j’ai fait une tachycardie. Le gardien, Mustapha, m’a fait sortir, m’a insulté et m’a menacé avant de demander à un prisonnier de faire couler un seau d’eau froid sur moi, puis il m’a fait retourner dans la cellule » témoigne Hicham.

Au cours du procès, qui a débuté en novembre de la même année, les actes d’accusation contre Mansouri ont connu des modifications: si au début il s’agissait d’adultère, l’accusation est ensuite d’«atteinte à la sécurité de l’état « . « En fait, j’ai été arrêté à cause de mon travail de journaliste et de la création de l’application StoryMaker, qui selon la police, dérangeait l’ordre public » témoigne Mansouri.

Un procès sans fin, reporté dix fois jusqu’à aujourd’hui. « Le fait de reporter continuellement le procès sert à détourner l’attention des organisations internationales », explique Mansouri au téléphone. En effet, RSF et Amnesty International ont toute suite pris position en faveur d’Hicham et de ses collègues accusés par le Tribunal de Rabat. Le procès a été défini comme “politique” par ces ONG.  « En outre, le procès est continuellement reporté car le dossier est vide. Il n’y a aucune preuve en faveur des allégations dont je suis l’objet », poursuit Mansouri.

Vie d’exilé

Après dix mois de prison, caractérisés par une longue grève de la faim, Mansouri achète un billet aller-retour pour Tunis. « Ils voulaient m’empêcher de partir, mais je leur ai montré la date de retour, un jour avant le nouveau procès. Bien sûr, je n’avais aucune intention de revenir, car je savais que je risquais jusqu’à vingt cinq ans de prison à cause de l’accusation d’atteinte à la sécurité publique. Mais comme j’avais le billet de retour, les autorités ne pouvaient pas m’arrêter « .

Hicham raconte qu’il n’a pas été facile de quitter la Tunisie parce qu’il était soupçonné de vouloir rejoindre la Syrie pour des raisons de terrorisme. « L’accusation était complètement folle, puisque je ne suis même pas religieux ! Mais clairement, les autorités marocaines avaient signalé mon nom à l’ambassade de Tunis pour me faire arrêter ». Après un long interrogatoire, Hicham est finalement libéré et parvient à obtenir un visa pour la France, où il vit en tant que réfugié politique depuis le 24 avril 2016.

Interrogés par la Maison des journalistes, Hicham Mansouri et son collègue Abdessamad Aicha témoignent que ce type de persécution contre les journalistes est très répandu au Maroc.

« Le gouvernement marocain se soucie beaucoup de son image à l’étranger; donc, quand le travail d’un journaliste est mal vu, par exemple parce que indépendant comme dans le cas de l’application StoryMaker, on ne l’accuse jamais directement mais on cherche d’autres raisons pour l’arrêter. Il peut s’agir d’adultère, de détournement d’argent, d’atteinte à la sécurité publique … En général, les journalistes ne sont pas accusés d’affaires liées à leur profession, mais d’autres actes d’accusation sont choisis pour les discréditer face à l’opinion publique «  témoigne Mansouri. Ces accusations inventées seraient utilisées pour tenter de contenir les dénonciations de l’opinion internationale et des ONG.

Paysage médiatique au Maroc : pluralisme, oui, mais de façade

À première vue, le paysage médiatique marocain est très varié. Les kiosques grouillent de différents journaux en anglais, en français et en arabe. Il y a des journaux de droite et des journaux de gauche, des journaux islamistes, privés et publics. Cependant, le fait que la presse nationale propose autant de titres différents ne signifie pas nécessairement qu’il y a, au Maroc, une diversification idéologique authentique.

« Cette pluralité est fictive car c’est l’Etat qui l’a voulue et parce que dans cette pluralité de titres, de langues et d’orientations, le discours n’est pas pluraliste et ne présente pas les voix de toutes les tendances. En réalité, les voix critiques ne sont pas autorisées à s’exprimer librement. Le contrôle de l’État sur les médias passe avant tout par l’argent, c’est-à-dire par la publicité qui sert à financer les journaux. Au Maroc, il existe des listes de journaux “infréquentables” et qui ne reçoivent donc aucune publicité en raison de leurs positions critiques, par exemple en ce qui concerne le gouvernement, l’Islam ou la politique officielle au Sahara Occidental.  Le fait qu’un journal reçoive de la publicité implique qu’il soit aligné sur une certaine ligne éditoriale « , poursuit Mansouri.

Ce point de vue est corroboré, outre que par RSF, Human Rights Watch et Amnesty International, par le cousin de Mohammed VI, le prince Moulay Hicham. « On nous objectera que le Maroc d’aujourd’hui est témoin de la multiplication des médias, de l’apparition de nouveaux titres. Mais qui dit démultiplication ne dit pas forcément diversification. Le gouvernement contrôle les médias par une multitude de moyens allant de l’intimidation et de la censure au boycott publicitaire, aux amendes arbitraires et sans appel, à des campagnes de calomnie et de mise au pas d’une presse aux ordres »

Les sujets tabou au Maroc

Tous les interviewés ont rapporté qu’au Maroc il y a trois sujets essentiellement tabou: on ne peut pas parler en mal  de l’islam; on ne peut pas parler en mal du roi et de sa famille et, enfin, on ne peut pas critiquer la politique marocaine sur la question du Sahara occidental, une bande de terre bordant le Maroc, l’Algérie et la Mauritanie reconnue comme territoire non autonome par l’ONU et sur laquelle le Maroc veut exercer son contrôle. Cependant, l’affaire Mansouri (également appelée Mansouri-Gate par la presse internationale) montre que les tabous au Maroc vont bien au-delà des frontières susmentionnées et impliquent le libre exercice du métier de journaliste.

Freedom Now-Maroc, nouvelle ONG particulièrement critique, considère que le champ de la liberté de presse et d’expression au Maroc est caractérisé par une logique de contrôle absolu, qu’il soit direct sur les médias publics ou indirect sur la presse privée.

“Quant aux médias privés (presse radio, écrite ou numérique), ils manquent de professionnalisme dans leur majorité. Leur dépendance à l’égard du pouvoir provient également des subventions directes, du contrôle public des sources de financement privé et de la publicité” (Freedom Now-Maroc, 2014). Cette ONG conclut son premier rapport en affirmant que les principales caractéristiques de la scène médiatique marocaine aujourd’hui sont : l’expansion de l’autocensure, l’apparition de nouvelles formes de violations de la liberté d’expression par le silence imposé aux voix dissidentes et par la célébration unanime du pouvoir en place. Si la censure à l’ancienne est dépassée, l’autocensure l’a très largement relayée.

“Un changement est possible seulement si la révolte part du bas”

Interrogé sur ses perspectives pour le futur du Maroc, Hicham Mansouri se dit pessimiste : “Je ne crois pas que les choses peuvent changer d’un jour au lendemain car la crise du journalisme marocain est inscrite dans une crise beaucoup plus vaste qui concerne le système politique et social en général. La crise atteint le système éducatif, l’économie et la vie politique. S’il doit y avoir un jour un changement dans le pays ça ne pourra que venir du bas, du peuple”.

EN SAVOIR PLUS SUR CE THÈME

RENCONTRE. Ignace Dalle, le récit de carrière d’un véteran de l’AFP

Journaliste spécialiste du monde arabe. Diplômé de l’École supérieure de journalisme de Lille et en études arabes à l’université Saint Joseph de Beyrouth, Ignace Dalle est un ancien journaliste de l’Agence France Presse. Rencontre.

  •  Par Ange Fabre, étudiant en droit et science politique et Léna Jghima, étudiante, stagiaires à Maison des journalistes (MDJ). 

Mercredi 23 juin à 15 heures, la Maison des journalistes (MDJ) a eu l’honneur de recevoir Monsieur Ignace Dalle, journaliste spécialiste du monde arabe, ancien directeur du bureau de l’AFP au Maroc et auteur de nombreux ouvrages. Ce fut l’occasion d’entendre le récit de carrière d’un journaliste français passé, des années 1970 aux années 2000, par l’Egypte, le Liban et surtout le Maroc. Au fil de la narration d’Ignace on découvre une vocation faite de voyages, de drames et d’épreuves, mais aussi d’amitiés, le tout dessinant un intense récit humain, intellectuellement stimulant et émouvant. 

Un véteran de l’AFP

Journaliste spécialiste du monde arabe. Diplômé de l’École supérieure de journalisme de Lille et en études arabes à l’université Saint Joseph de Beyrouth, Ignace Dalle est un ancien journaliste de l’Agence France Presse. Il a passé de nombreuses années en poste dans le monde arabe, notamment au Liban, en Égypte et au Maroc. De 1992 à 1996, il dirige le bureau de l’AFP à Rabat. Il a été le premier journaliste à (longuement) écouter les rescapés de Tazmamart. C’est lui qui a recueilli et mis en forme les mémoires d’Ahmed Marzouki, dans le best-seller “Tazmamart cellule 10”. 

Ignace Dalle s’est installé face à une quinzaine de résidents, anciens résidents et membres de l’équipe de la MDJ pour partager son expérience et le récit de sa carrière. Il entame son récit par les raisons de cette vocation. Il raconte un voyage autour de la Méditerranée avant ses études qui le laissera amoureux du monde arabe et décidé à faire de cette passion son métier. Il sort diplômé de l’école de journalisme de Lille, travaille ensuite au Figaro et deux ans plus tard obtient une place d’envoyé spécial de l’AFP au Liban. 

Rencontre avec Ignace Dalle à la Maison des journalistes

Pour comprendre la complexité du monde arabe 

L’invité nous conte alors son arrivée dans un pays déchiré par la guerre à la fin des années 1970. Il fait son entrée dans Beyrouth bombardé en pleine guerre du Liban, il nous confie avoir été terrorisé dans son hôtel, allongé au milieu de la chambre. Le personnel, habitué à cet environnement violent, s’en amuse : « Si tu commences à te coucher dès que tu entends une bombe ça va être difficile ». Il met près de huit jours à s’habituer au contexte. Il affirme que ce fut son premier contact avec la guerre et sa brutalité, mais il confie « On s’habitue malheureusement assez vite à ces périodes de violence »

Travailler à Beyrouth et ses coupures d’électricité incessantes était particulièrement complexe. Ignace Dalle a ensuite suivi l’armée syrienne dans la guerre au Liban, il est le témoin interloqué des massacres fratricides entre peuples arabes au Liban, l’armée syrienne pourchassant les rebelles palestiniens dans les montagnes. “Beyrouth a été une très bonne école pour comprendre la complexité du monde arabe” résume-t-il. Mais il confie également avec une certaine tristesse : “Durant les années 1980 Beyrouth a été la seule ville méditerranéenne où il n’y avait plus de vie nocturne, couvre-feu oblige, où les patrouilles militaires seules animaient les rues.” 

En 1980, Ignace Dalle est nommé au bureau de l’AFP, au Caire. Un contexte difficile, les journalistes européens n’ayant que très peu accès aux informations, le gouvernement égyptien privilégiant les médias américains. Il explique que l’administration était particulièrement laborieuse et lente en comparaison avec le Liban. A côté de la “bureaucratie infernale” du Caire, il découvre un pays à l’histoire infiniment riche par son histoire, sa culture et ses habitants qu’il dit avoir trouvés très aimables. 

En 1981, le président Anouar El-Sadate est assassiné, cela lui “tombe sur la tête”. Il explique que l’événement est perçu comme une bonne nouvelle par une majorité du peuple égyptien, lequel est resté très rancunier envers le président depuis les accords de Camp David, lorsque Sadate négocia la paix avec Israël en 1978. Beaucoup d’Egyptiens jugent qu’il a tout cédé à Israël dans les négociations, nous explique Ignace Dalle. Il raconte également la difficulté pour couvrir l’événement, le pouvoir ne partageant pas les informations sur la santé du président hospitalisé avec les Européens mais seulement avec les journalistes américains. Il explique avoir même rencontré des difficultés pour écrire l’article sur la mort du président face aux réticences du chef de la traduction, pourtant lié par contrat à l’AFP, à traduire les papiers sur la mort d’El-Sadate. 

Chez “notre ami le roi” 

Ignace Dalle quitte ensuite l’Egypte pour le Soudan, où il affirme “souffler un peu”, loin de l’agitation du Caire. Puis une guerre civile y éclate en 1984, il retourne alors en France et, quatre ans plus tard, est nommé directeur du bureau de l’AFP à Rabat, au Maroc. 

Entre-temps, lors de son passage en France il connaît un douloureux épisode avec la sortie de son livre “La Syrie du général Assad » qui décrit le fonctionnement du régime syrien. Il reçoit des menaces de mort, lui et sa famille subissent des intimidations, Rifaat al-Assad, frère du dictateur alors en place et exilé en France, lui fait un procès, avec une armée d’avocats français. Le motif de ses accusations devant la justice est que les témoignages cités dans l’ouvrage ne présentent pas de sources. Pour protéger les personnes qui ont pu lui permettre d’obtenir ces informations, Ignace Dalle n’a pas donné le nom de ses informateurs. Or, s’il l’avait fait, le régime syrien aurait retrouvé ses sources, qui auraient été en grand danger. Il ne peut donc donner d’informations sur ses sources . Les juges, compatissants, le condamnent à un franc symbolique et lui épargnent les frais de publication du dossier de jugement. 

Arrivé au Maroc en 1992, Ignace Dalle succède au précédent directeur du bureau de l’AFP à Rabat, mort dans un accident de voiture. Malgré quelques soupçons et questionnements il s’avérera que c’était véritablement un accident. L’invité relate alors au public un événement très important de son parcours. Peu de temps après son arrivée à Rabat, il reçoit la visite de trois anciens prisonniers politiques, dont le militaire Ahmed Marzouki, venus faire entendre leur voix au sujet des indemnisations promises par le roi suite à leur détention, promesses restées sans acte. Ignace Dalle nous confie l’admiration qu’il éprouva pour le courage de ces trois individus risquant la prison et la mort dans leur quête de justice. Il s’investit pour leur cause et travaille durant cette période avec l’Association marocaine des droits humains, qu’il juge très compétente et surtout courageuse car poursuivie un peu partout par les autorités monarchiques. Au sein de cette association il se lie d’amitié avec Ahmed Marzouki, un survivant de Tazmamart. Enfermé pendant 18 ans, cet ancien officier, devenu écrivain et activiste politique, lui raconte son enfer durant ses années de détention. L’ancien journaliste de l’AFP recommande à ce sujet la lecture du livre Tazmamart cellule 10, best-seller d’Ahmed Marzouki sur son calvaire dans l’enfer de cette prison secrète destinée aux prisonniers politiques. 

Il termine sa période marocaine en 1996 dans une atmosphère de fin de règne d’Hassan II, synonyme d’un assouplissement du régime, lequel relâche alors des familles d’opposants et libère plusieurs prisonniers. Marzouki devra cependant attendre 1999 et la mort d’Hassan II pour publier son ouvrage. 

Il rentre en France puis est envoyé en divers lieux couvrir l’actualité, le Togo, Mururoa et les essais nucléaires français, la Bosnie durant la guerre. Il est ensuite nommé rédacteur en chef de l’AFP sur les affaires américaines et nord-européennes puis directeur de la documentation et des archives 

Lorsqu’il est interrogé sur les moments les plus frappants de sa carrière, Ignace Dalle répond : l’assassinat de Sadate, événement majeur tant pour l’Histoire que pour sa carrière de journaliste mise alors à rude épreuve. Il cite aussi la découverte de la terrible prison marocaine de Tazmamart et des récits “à faire des cauchemars debout”, des horreurs qui y sont commises contre les opposants politiques. Au-delà de ces épisodes politiques sombres et parfois cruels, Ignace Dalle affirme avoir gagné et conservé beaucoup d’amitiés au Maroc, au Liban, en Algérie, etc. 

Regard sur un monde des médias en transformation 

Dressant un bilan d’une région qu’il a si bien connue, Ignace Dalle décrit un monde arabe de nos jours bien moins accessible qu’au début de sa carrière, du fait des guerres civiles et du durcissement des régimes. Il explique qu’il est désormais très compliqué d’y voyager de manière indépendante, d’aller y faire des reportages, et cela même sur la majeure partie du continent africain, de manière plus générale, “Autrefois on pouvait faire une grande partie du continent en voiture d’un pays à l’autre, aujourd’hui c’est impossible”. Les journalistes africains présents acquiescent alors avec une certaine mélancolie. Les auditeurs ont pu ensuite le questionner sur l’actualité du métier de journaliste et sur certains événements de l’actualité récente. Il explique que désormais dans beaucoup de pays les journalistes correspondants sont des locaux à qui les agences envoient directement du matériel journalistique. Ces correspondants sont souvent polyvalents et traitent l’aspect technique, le montage, la vidéo, l’enregistrement, le travail écrit et de documentation eux-mêmes. Cependant, dans les régions où l’actualité demeure particulièrement complexe à décrypter, comme au Liban ou en Syrie, le besoin d’envoyer des journalistes experts et spécialisés demeure. 

Un changement d’époque dans le journalisme. Il décrit également comment les correspondants francophones ont laissé la place à une majorité de correspondants anglophones au Proche-Orient ces vingt dernières années. 

Répondant à une interrogation sur le problème des “fake news”, Ignace Dalle explique alors l’enjeu crucial de crédibilité et de légitimité pour de grandes agences comme l’AFP, particulièrement vigilante face à la menace nouvelle et grandissante des « fake news” et de la désinformation. Ignace Dalle nous rappelle alors les mesures mises en place par de nombreux grands médias comme l’AFP comme un pôle entier de “fact checking” au sein de l’agence. Interrogé sur la possibilité d’apporter son expertise aux médias français pour un journaliste exilé, l’ancien correspondant fait état de la difficulté de trouver du travail pour les journalistes réfugiés en France, qui peinent dans leurs recherches alors qu’ils pourraient pourtant apporter un éclairage important aux rédactions françaises. 

Une question émerge alors sur la fermeture du compte twitter de Donald Trump. L’invité du jour reconnaît le mal fait par l’ex-président des Etats-Unis à la crédibilité de la presse et les nombreuses fake news qu’il a relayées. Cependant, il ne donne pour autant pas tout son crédit à des mesures comme celle-ci, qu’il juge, bien que satisfaisantes à court-terme, problématiques quant à l’utilisation arbitraire qui est faite de la liberté d’expression par le réseau social. “C’est vrai que ça nous a fait du bien qu’il se taise un peu celui-là, mais bien sûr on ne peut pas dire que ce soit une vraie solution.” ironise-t-il. 

Enfin, livrant son opinion sur la presse internationale à la demande du public, Ignace Dalle vante les mérites de la presse britannique qu’il juge intellectuellement remarquable, citant The Economist et The Guardian. Il rappelle aussi que la BBC, institution remarquable bien que déclinante, reste incontournable. Il se montre plus modéré sur les médias américains, recommandant CNN pour sa couverture de l’actualité internationale. 

Interrogé sur la qualité du contenu livré aujourd’hui par l’AFP Ignace Dalle vante la qualité de l’agence, malgré des moyens bien moins étendus que ceux des agences anglo-saxonnes. Il loue également son recul vis-à-vis de la politique étrangère française sur laquelle elle ne s’aligne pas automatiquement, conservant une approche critique. 

Photo de souvenir avec les participants

Les bouteilles d’eau bien entamées et les têtes stimulées, vient cependant l’heure de clore cette rencontre ayant duré près de deux heures. Certains spectateurs regrettent de ne pas pouvoir poursuivre encore l’échange qui aura captivé l’attention du petit monde réuni durant cet après-midi du 23 juin à la Maison des journalistes.

D’autres articles 

Ingérence et attaque marocaine en plein Paris : des militants et des journalistes menacés

[LIBERTÉ D’INFORMER] La Maison des journalistes a pu interviewé l’un des intervenants de cette conférence, le journaliste Hicham Mansouri. Exilé en France, attaqué et diffamé au Maroc par des procès sans cesse reportés, hébergés il y a quelques années par la Maison des journalistes, Hicham a accepté de nous raconter ce qu’il s’est passé.

Presse au Maroc : de la censure à l’autocensure

[Liberté d’informer] Contrairement à l’image que le gouvernement marocain tente de promouvoir à l’étranger, la conquête de la liberté de la presse reste dans ce pays une bataille loin d’être gagnée. Une étude récente publiée dans l’Année du Maghreb (CNRS éditions) montre qu’il existe un fort décalage entre l’optimisme des autorités, qui affirment que le paysage médiatique marocain est libre et pluraliste, et les réalités observées sur le terrain par des organisations internationales telles que RSF, FH, Human Rights Watch ou Amnesty International.

Un Arabe dans le Métro : « Attention aux pickpockets! »

[Témoignage] Attention aux pickpockets! Dès que je monte dans le métro de Paris, j’entends cette alerte. J’ignore pourquoi je me sens à chaque fois concerné. Par l’accusation et non l’alerte (si vous ne l’aviez pas deviné). Ce sentiment est d’autant plus fort que la voix féminine répète le message en plusieurs langues sauf l’arabe. Je ne suis pas le seul à le penser. Prenons par exemple ce couple de touristes britanniques qui est tout près de moi.

Maroc : Dégradation de l’état de santé d’un activiste détenu dans la prison de Kénitra

[Par Samad AIT AICHA] Près de trois mois après  son arrestation, l’état de santé de